Direkt zum Inhalt
/branchen/legal● use-cases aktiv
Branche · 04 / 05

AI für Legal & Compliance

Vertragsanalyse, Due-Diligence-Vorarbeit, Präzedenz-Research — AI übernimmt die zeit­raubende Vorbereitung. Die rechtliche Beurteilung bleibt beim Anwalt. Sauber getrennt, mit Audit-Trail.

Typische Reibungspunkte
  • Due-Diligence-Lesezeit bei M&A-Transaktionen
  • Präzedenz-Research bindet Associate-Stunden
  • Vertragsklauseln werden manuell verglichen
  • Dokumenten-Indexierung in Kanzlei-Archiven ist oft unvollständig

+ 1 weitere

Ausgangslage

Kontext der Branche

Legal ist ein Paradebeispiel für AI-assistierte (nicht AI-entschiedene) Arbeit. Ein erfahrener Anwalt verbringt viel Zeit mit Lesen, Suchen, Vergleichen. Diese Vorarbeit kann AI zuverlässig beschleunigen — die rechtliche Entscheidung selbst darf (und soll) sie nicht übernehmen.

Produktiv im Einsatz

Use-Cases, die wir bauen.

  • Use-Case 01

    Vertragsanalyse-Assistent

    Lesezeit bei Standard-Verträgen
    −70%

    Verträge werden strukturiert extrahiert (Parteien, Laufzeit, Kündigungsfristen, Haftungsklauseln). Abweichungen von Standard-Klauseln werden markiert. Immer mit Seiten-Referenz, nie ohne Quelle.

  • Use-Case 02

    Präzedenz-Research

    bei Erst-Recherche
    Stunden → Minuten

    Fragen in natürlicher Sprache, Antworten mit Fundstellen aus Schweizer Entscheidungen, BGE-Sammlungen, kantonaler Rechtsprechung. Keine Zusammenfassungen ohne Quellen.

  • Use-Case 03

    Kanzlei-Wissensbasis

    bei internen Präzedenzen
    95% Recall

    Alle Mandatsdokumente werden semantisch durchsuchbar. Der Anwalt findet eine ähnliche frühere Argumentation in Sekunden — nicht indem er Ordner durchsucht.

Compliance-Rahmen

Wie wir die regulatorische Seite halten

Anwaltsgeheimnis nach BGFA. Datenhaltung in der Schweiz, keine Modell-Trainings mit Mandats­daten. Zugriff streng rollenbasiert, Audit-Trail für Kanzlei-interne Revisionen.

Typischer Stack

Womit wir bauen

  • Claude
  • Postgres + pgvector
  • Pandoc
  • Cantonal-Gerichts-APIs

Die konkrete Zusammenstellung hängt vom Use-Case ab. Wir wählen nicht nach Vendor-Loyalität, sondern nach bester Passung.

Case-Study · Legal & Compliance

Case-Study: Anwaltskanzlei mit 78% schnellerer Vertrags-Analyse, vollem BGFA-Konform

Wie eine mittelständische Schweizer Kanzlei mit 14 Anwälten ihre Due-Diligence-Vorarbeit und Präzedenz-Research auf ein neues Niveau gehoben hat — mit Mandatsgeheimnis als Architektur-Prinzip.

14 Anwälte, 22 Mitarbeitende gesamt, ~ 320 aktive Mandate·20 Wochen Aufbau + laufende Begleitung·1'450 Wörter
Case lesen →
Häufige Fragen — Legal & Compliance

Branchen-spezifische Antworten

  • Ist AI-Einsatz mit dem Anwaltsgeheimnis (BGFA) vereinbar?

    Ja, mit der richtigen Architektur. Wir setzen auf Apertus 70B via Swisscom (BGFA-konformer Cloud-Pfad, vertraglich abgesichert) oder on-premise-Hosting für Höchst-Sensitiv-Mandate. Daten verlassen nie die Schweiz, kein Modell-Training mit Mandanten-Daten, Audit-Trail über 12+ Jahre.

  • Welche Aufgaben kann AI in einer Kanzlei produktiv übernehmen?

    Vertrags-Strukturierung, Klausel-Extraktion, Vergleich mit Standards, Präzedenz-Research mit Fundstellen-Referenz, Kanzlei-Wissensbasis (interne Memos durchsuchbar), Deadline-Tracking. Wichtig: AI bereitet vor, der Anwalt beurteilt — die rechtliche Bewertung bleibt menschlich.

  • Wie geht AI mit dem Risiko von Halluzinationen bei juristischen Fakten um?

    Harte Regel im System-Prompt: keine Antwort ohne Quelle. Alle Antworten kommen mit Fundstellen-Referenz aus Schweizer Entscheidungen, BGE-Sammlungen oder kantonaler Rechtsprechung. Bei fehlender Quelle: Eskalation, keine erfundene Antwort. Anwälte bestätigen, dass Vector-Search mit Quellen deutlich vertrauenswürdiger ist als generative Antworten.

  • Was sind die typischen Effizienz-Gewinne in einer Mittelstands-Kanzlei?

    Vertrags-Analyse 70–80% schneller (2.5–4 Std. auf 30–55 Min.), Präzedenz-Research 60–75% schneller, DD-Vorarbeit 50–65% reduziert. Kanzlei-Wissensbasis ermöglicht jungen Anwälten Zugriff auf 15+ Jahre Kanzlei-Know-how. Investment 120'000–250'000 CHF Initial bei 10–20 Anwälten.

  • Wie wird sichergestellt, dass keine Mandanten-Daten in Modell-Trainings landen?

    Drei Schichten: (1) Vertraglich — DPA mit jedem Anbieter, das Training mit unseren Daten ausschliesst. (2) Technisch — Apertus via Swisscom hat strukturell keinen Training-Loop mit Kunden-Daten. (3) Audit-Logging — alle ausgehenden Daten an Modelle werden geloggt und können stichprobenweise geprüft werden.

Bereit, Ihr Betriebssystem zu bauen?

Ein Agentproduktiv in 21 Tagen.

Beschreib uns dein Projekt in ein paar Sätzen. Innerhalb von 24 Stunden hältst du eine funktionierende AI-Demo in den Händen — und siehst, was heute möglich ist. Kostenlos. Unverbindlich.

Demo in 24 Stunden anfordernOder anrufen: +41 76 442 72 77
Antwortzeit
< 24 h werktags
Sprachen
DE · EN
Antworter
Tim persönlich
Call
Google Meet · 30 min
DSG · revDSG
Pipeline offen